PRVO POJAVLJIVANJE SIME ZARICA PRED HASKIM TRIBUNALOM

Imam puno poverenje u Tribunal da ce nepristrasno razmotriti navode optuznice i omoguciti mi da dokazem nevinost, rekao je Zaric

Mirko Klarin
dopisnik "Nase Borbe" iz Haga

"Optuznica je teska, ali misli da je lako oboriva... kada je u pitanju castan i posten covek kao sto je Simo Zaric. Zelim samo da govorim istinu i da putem nje dodjem do pravde". Tim recima je optuzeni Simo Zaric zakljucio juce svoje prvo pojavljivanje pred haskim Tribunalom, kojem se dva dana ranije dobrovoljno predao u Bosanskom Samcu.

Pre toga je na zahtev predsedavajuceg sudije Zorde procitan opsti deo optuznice za "sistematsku i koordiniranu kampanju terora" koja je, prema tuziocu, tokom 1992. sprovodjena protiv nesrpskog stanovnistva opstine Bosanski Samac, kao i tacke 1. i 2. kojima se Simo Zaric tereti da je ucestvovao u planiranju i organizovanju "nezakonitog deportovanja i prinudnog preseljenja stotina bosanskih Hrvata i Muslimana. "Pozvan da se izjasni o tim navodima, kvalifikovanim kao teske povrede Zenevskih konvencija i zlocini protiv covecnosti, optuzeni Zaric je dva puta kratko rekao: "Nisam kriv".

Posto je predsedavajuci sudija trazio od optuzenog da ukratko objasni kako se nasao pred Tribunalom, Zaric je rekao da se dobrovoljno predao organima vlasti Republike Srpske koji su ga, zajedno sa predstavnicima Americke ambasade, predali u nadleznost Sfor, a ovi su ga avionom NATO iz Tuzle prebacili do Haga. Predao se, kako je objasnio, zato sto oseca da nije kriv i zato sto ima "puno poverenje u haski Tribunal da ce nepristrasno razmotriti navode optuznice i omoguciti mi da dokazem nevinost".

Na kraju kratke javne rasprave predsedavajuci sudija je obe strane pitao imaju li primedbe na spajanje predmeta Zarica sa predmetima Miroslava Tadica i Milana Simica, optuzenih istom optuznicom, koji su se Tribunalu predali 14. februara. Zaricevi branioci - Borislav Pisarevic iz Bosanskog Samca i Igor Pantelic iz Beograda (koji su zastupali i ostalu dvojicu optuzenih na njihovom prvom pojavljivanju pred sudijama) saglasili su se sa spajanjem predmeta, odnosno zajednickim sudjenjem. Sa time se saglasila i tuzilac Nensi Paterson, ali uslovno: "ukoliko se, u medjuvremenu, okolnosti ne prome". Ostalo je nejasno sta je pod tim mislila; da li, eventualno, odustajanje od optuznice protiv nekog od trojice "dobrovoljaca" ili, mozda, prekvalifikovanje nekog od optuzenih... u svedoka optuzbe?