| Amerika i Arapi izmedju Oluje i GrmljavinePuna usta nafte 
 
Najnovija kriza u Zalivu samo je jedan u nizu testiranja odnosa Vasingtona i arapskih drzava, koje su u dva 
navrata frontalno nastupale prema SAD, ali kratko
 Ejub Stitkovac
Sjedinjene Americke Drzave “ubacile" su se jace i odredjenije na arapski prostor poslije Drugog svjetskog 
rata. Do tada su prakticno sve sadasnje arapske drzave bile pod kontrolom Velike Britanije, Francuske i jos 
poneke mocnije zemlje.
 
Iz Egipta je poslednji strani vojnik otisao 1956, a dvije godine kasnije britanske trupe izgubile su oslonac u 
Iraku. I britanski pukovnik Dzon Glab-pasa morao je napustiti Jordan. Tunis je oslobodjen od poslednjeg 
francuskog soldata 1963. Iste godine marokanska mjesta Sidi Sliman, Nuaker, Bengedir i Kenitra izbrisana 
su sa liste americkih vojnih baza, iako je u njih bilo ulozeno oko pola milijarde dolara.
 
Povlacenje stranih vojnika sa arapskih teritorija nije islo glatko. Jedan od primjera je medjunarodni sukob 
(1956) zbog vojnih baza u Suecu, a pet godina kasnije vodjen je rat izmedju Francuske i Tunisa oko strateski 
znacajne Bizerte.
 
Cinjenica da su Evropljani vladali Arapima, krojili kasnije u najvise slucajeva drzavne granice, povlaceci 
uglavnom prave linije, ostavljajujuci dovoljno razloga za medjusobna sukobljavanja, olaksala je SAD pristup 
narocito nekim dijelovima arapskog prostora. Nepisano pravilo da su najudaljenije drzave i 
“najprijeteljskije" pokazalo se kasnije, bar za Arape, kao retoricka igra.
 
Americko-saudijska “idila" pocela je poslije susreta (1945) americkog predsjednika Franklina Ruzvelta, i 
tadasnjeg kralja Abdel Aziza (osnivac saudijske vladarske dinastije) na jednom americkom ratnom brodu. 
Zasto bas na brodu, a ne u dvorskim odajama? Vjesti Amerikanac htio je da pokaze bogatom kralju 
udobnost ratne ladje, jer tada nije bilo TV reklama - tvrde dosjetljivi Arapi. Tada je prvi covjek SAD dao do 
znanja svom sagovorniku koliko njegova zemlja pridaje strateski znacaj Arabijskom poluostrvu. Uskoro su 
pocele i prve isporuke americkog oruzja, cija vrijednost je do danasnjih dana dostigla fantasticne sume. 
Kompletna vojna oprema u Saudijskoj Arabiji je americkog porijekla. Cak pepeljare i kante za otpatke 
unutar vojnih baza uvezene su iz SAD - tvrde upuceniji.
 
Ukupne americko-arapske odnose, pored podrske Izraelu, mutilo je saveznistvo s Iranom u vrijeme saha 
Reze Pahlavija, koji je predstavljao strah i trepet za region posebno za one zemlje koje su se priklanjale 
“istocnom bloku" ili su tezile potpunoj samostalnosti. Nije zanemarljiv podatak da je u Perziji - Iranu 
otkrivena prva busotina nafte 1908. godine, kod Medjidi Sulejmana, sto je bio uvod u politicko-diplomatsku 
bitku za ovu zemlju.
 
Pahlavi je pobjegao iz Irana 1979. godine, kada je duhovnu i drzavnu vlast preuzeo imam Homeini, 
proglasivsi SAD “najvecim sotonom". Zanimljivo je da je vecina arapskih zemalja zazirala od naglih 
promjena u Iranu, plaseci se ekspanzije Persijanaca u drugom obliku. Nerascisceni racuni oko koriscenja 
rijeke Sat-Al-Arab izazvali su osmogodisnji iracko-iranski rat u kome su SAD bile, direktno ili indirektno, 
na strani Bagdada. Razloga je bilo na pretek. Pored toga sto su SAD izgubile jednog od najvjernijih 
saveznika, poteze koje je vukao novi rezim bili su vise nego neprijateljski prema Vasingtonu. Zauzimanje 
americke ambasade u Teheranu od strane “studenata" i drzanje 52 diplomata punih 444 dana izazvali su 
najvjerovatnije veci bijes americke administracije nego sadasnje ponasanje Iraka. Nisu cak ni specijalno 
opremljene americke jedinice uspjele da izvuku taoce.
 
Kada je rijec o americko-irackim odnosima, odnosno o nepodnosenju, treba imati u vidu da je Bagdad, 
poslije dolaska na vlast BAAS partije, drzao stranu tadasnjeg Sovjetskog Saveza, a to znaci da je za 
Amerikance bio “na drugoj strani".
 
Ostalo je nerazjasnjenjo zasto je Sadam Husein posegnuo za Kuvajtom (1990), koji ga je u ratu sa Iranom, 
pomagao zbog straha od sirenja “homeinizma" ? Pojedini arapski analiticari diskretno govore da su ga 
Amerikanci “nasankali" i u polusali dali mu “zeleno svjetlo" da “oslobodi" svoju “juznu provinciju".
 
Egipatsko-americki odnosi varirali su od otvorenog neprijateljstva do “pobratimstva". Naime, egipatski 
predsjednik Anvar Al Sadat (ubijen zbog mirovnog sporazuma s Izraelom) poslije brojnih optuzbi da se iza 
izraelske agresije kriju SAD, ucinio je za njega licno poguban korak potpisavsi mirovni sporazum s 
Izraelom, uz americko posredovanje. Kasnije se ispostavilo da je Sadatova zrtva bila jedini spas za Egipat 
koji vise nije imao, prije svega, ekonomskih mogucnosti da se bori protiv jevrejske drzave. Zapravo, 
vecina drugih arapskih drzava ostavile su ovu mnogoljudnu zemlju na brisanom prostoru, pruzajuci joj 
samo verbalnu moralnu podrsku. U Kairu se tada cesto mogla cuti uzrecica: “Arapi ce se boriti protiv 
Izraela do poslednjeg Egipcanina".
 
U americko-libijskim odnosima hronicari su zabiljezili mnogo vise neprijateljstva nego nuzne 
podnosljivosti. Jos 1805. godine, americki predsjednik Tomas Dzeferson, naredio je marincima da se 
iskrcaju na obale kraj Tripolija. Povod je bio odluka Pase od Tripolija da se povecaju dazbine na ime 
zastite od gusara u vodama Mediterana. Poslije iskrcavanja americkih vojnika Pasa je, bez mnogo omisljanja, 
potpisao sporazum kojim se ukidaju pomenute takse.
 
Od “gusarskih" vremena do danas Libija je najcesce bila trn u oku Vasingtonu. I obratno. U blizoj 
proslosti ulje na vatru dolila je odluka Muamera Al Gadafija da se zatvore britanske i americke vojne baze 
na teritoriji njegove zemlje kao i nacionalizacija vecine petrolejskih kompanija. Kada je dosao na vlast 
protjerao je oko 20 hiljada stranaca, ali je ostalo nekoliko hiljada americkih naftnih strucnjaka koji su za 
velike plate i dalje “vadili crno zlato".
 
Amerikanci sada u Libiji vide “rasadnik terorizma", a Gadafi na takve optuzbe odgovara isto tako ostro.
Kroz primjere pomenutih nekoliko zemlja mogu se donekle posmatrati ukupni americko-arapski odnosi, pri 
cemu je tesko ulaziti u nijanse, jer svaka od njih je prica za sebe.
 
Priklanjanjem Egipta, SAD su zaokruzile svoj uticaj na arapskim prostorima, ali su ostali “sovjetski 
zadzepci", koji nisu mogli bitnije uticati na ukupna zbivanja na Bliskom i Srednjem istoku. Mnogi Arapi danas 
tvrde da su bili najsigurniji kada su se SAD i bivsi Sovjetski Savez nadmetali za sfere uticaja. Tada su, 
narocito neke zemlje, imale vecu cijenu, a ravnoteza snaga izmedju dvije supersile bila je neka vrsta 
garancije da nijedna od njih ne moze ostati na cjedilu.
 
 
 | Izrael - kost u grlu 
Globalno gledano, odbojnost Arapa prema SAD datira od stvaranja drzave Izrael, odlukom Generalne 
skupstine UN. Bezrezervna podrska jevrejskoj drzavi, cak i u onim sitaucijama kada je na ocigled cijelog 
svijeta gazila norme medjunarodnog prava, stvorila je u vecini arapskih drzava trajniju odbojnost prema 
Vasingtonu. Bez obzira na to, vecina arapskih drzava ima dobre odnose sa SAD iz pragmaticnih razloga. U 
vrijeme postojanja Sovjetskog Saveza i prisustva ove nekadasnje supersile na Srednjem i Bliskom istoku 
stvorena je, u sirem smislu rijeci, psihoza "straha od komunizma"  u najbogatijim arapskim zemljama. 
Saudijska Arabija se, na primjer, plasila da ce komunizam preko Juznog Jemena "proviriti u cistunsku 
kraljevinu". Neke zemlje, kao sto su Sirija i Irak, nisu strahovale od "komunisticke posasti"  vec su sklapale 
specijalne sporazume o vojnoj i drugim oblicima saradnje. Libija je duzi period bila izdasni kupac 
sovjetskog oruzja, pogotovo poslije otvorenog neprijateljstva sa SAD. 
 | 
 
Raspad nekadasnjeg “bastiona komunizma" koliko god je docekan s odusevljenjem u najvecem dijelu 
arapskog svijeta toliko je unio pometnju u medjusobne odnose i izgradnju “zajednicke strategije" prema SAD. 
Istini za volju, ta zajednicka strategija nikada nije ni postojala u punom znacenju te rijeci. Izuzetak je 
uvodjenje naftnog embarga, u dva navrata, prema zemljama koje su direktno podrzavale Izrael.
 
Odlukom arapske ministarske konferencije (5. jun 1967) obustavljene su isporuke nafte SAD, Velikoj 
Britaniji i SR Njemackoj s obrazlozenjem da “podrzavaju izraelsku agresiju protiv arapskih drzava". Na 
arapskom samitu u Kartumu, septembra iste godine, embargo je ukinut, jer se ispostavilo da je takav potez 
pogodio vise privredne i odbrambene sposobnosti izvoznica nafte nego triju pomenutih drzava.
 
Savjet organizacije arapskih drzava izvoznica nafte (OAPEC) donio je odluku(1973) o obustavljanju 
isporuka “crnog zlata" SAD i Holandiji, kao i Juznoafrickoj Republici i Portugaliji.
 
Poslije vise kontakata predstavnika americke vlade i pojedinih arapskih drzava zabrana je ukinuta naredne 
godine.
 
Time su prakticno zavrseni frontalni nastupi arapskih drzava prema Vasingtonu, koji je postupno dovodio 
za pregovaracki sto Izraelce i Palestince, Jordance... Danas se komotno moze reci da vecina arapskih 
zemalja, bez obzira sta se u njima mislilo o americkoj politici, ne vuku nijedan iole znacajan potez bez 
osluskivanja kako ce reagovati SAD.
 
Sto se, pak, tice americkog saveznika Izraela, Arapi vole da podsjete na svog predislamskog junaka Antaru, 
koga su, po legendi, pitali kako je uspio da bude tako jak i da ga se svi plase:
 
- Nije se niko nasao da mi se suprostavi - odgovorio je.
 
 | Libanski slucaj 
Odavno se mogu cuti ozbiljne primjedbe, ne samo iz arapskih zemalja, o postojanju dva arsina kada je rijec 
o primjeni rezolucija UN. Dok SAD u konkretnom irackom slucaju prijete primjenom sile zbog 
nesprovodjenja odluke svjetske organizacije, na drugoj strani se zaboravlja da vojno mocna drzava na 
Bliskom istoku - Izrael potpuno ignorise dokumente UN. Jedan od njih je Rezolucija 425 Savjeta 
bezbjednosti kojom se zahtjeva bezuslovno povlacenje Izraela iz okupirane zone na jugu Libana i doline 
Beka. U Libanu ce se i ove godine odrzati skupovi (14. mart) u znak protesta zbog okupacije juga zemlje. 
Ujedno, pomenuti datum se u svijetu obiljezava kao medjunarodni Dan solidarnosti sa libanskim narodom.
Arapi vjeruju da bi Vasington mogao “pritisnuti" izraelsku vladu da se povinuje odredbama pomenute 
Rezolucije i iskaze nuzno postovanje prema UN cijom je odlukom, uostalom, i stvorena jevrejska drzava. 
Dogadja se nesto sasvim suprotno. Izraelska armija izvrsila je napad na bazu UN u libanskom mjestu Kani 
(18. april 1996), kada su kao zrtve pali civili, zene i djeca. Svi su oni zatrazili zastitu pod zastavom 
svjetske organizacije u koju je prakticno pucano. Tragicni dogadjaj je osudjen u svijetu, ali Izrael kao drzava 
nije snosio nikakve konsekvence.
 
Uz to, u logorima na okupiranim teritorijama i izraelskim zatvorima nalazi se 210 Libanaca, a zvanicne 
vlasti ne dozvoljavaju rodbini i predstavnicima Medjunarodnog crvenog krsta da ih posjete, cime se gazi 
Zenevska konvencija o zarobljenicima.
 
Ovo su neki od primjera koji upucuju na zakljucak da ce SAD gubiti rejting u arapskom svijetu sve dotle 
dok se na isti nacin ne budu odnosile prema zemljama koje ignorisu odluke UN.
 | 
 
	 |