Zasto se princip davnosti koristi danas? Zatosto nacionalizam ovog
podneblja je takozvani horizontalni nacionalizam zasnovan na principu
primordialnosti i pripadanju etnosa koji je ekskluzivno najbolji.
Ovaj tip nacionalizma
ne priznaje da je neka etnicka grupa (u danasnjem kontekstu Narod)
starija od sopstvene. Sve sto je unutar etnosa je dobro. Izvan etnosa
su DIVLJACI, NEPRIJATELJI, itd. Ovaj tip nacionalizma se koreno
razlikuje od zapadnog tipa vertikalnog nacionalizma koji je zasnovan
na principu pripadanja jednoj sferi vlasti u odredjenim granicima.
Znachi jedna elita na vlast mobilizuje svoju moc moda bi dobila
podrsku GRADJANA koji zive unutar granica te vlasti upravo na
gradjanskom principu: nezavisno odakle ste, kakvi ste, podrzite nas
(t.j elitu) i mi cemo podrzati vas (narod) na principu ravnopravnosti.
Bas ovo je pomoglo kasnije (to jest danas) zapadnome svetu da se malo
po malo primicu gradjanskoj drzavi. Znachi, uspeli su da promovisu
vertikalni nacinalizam u najboljem smislu: svaki
gradjanin se identifikuje sa drzavom u kojoj zivi pri cemu niko mu ne
smeta da sacuva etnicke razlicitosti od majoritarne grupe.
Mi bismo zeleli da se ovo primenjuje ovde ali zasad je to rano.
Pogledajmo bivsu Jugoslaviju. Svi sa zapada se cude zasto je
krvoprolice krenulo kad su ti ljudi ziveli zajedno toliko godina.
Pa upravo zbog horizontalnog nacionalizma koji ne prizna kompromis.
Izgledalo je prvih 40 godina da vetikalni nacionalizam uspeva. Naime,
identitet Jugoslovenstva se pojavio. Vecina su se osecali
ravnopravni gradjani drzave Jugoslavije bez razlike koje su
nacionalnosti. Mi pazimo Jugoslaviju, Jugoslavija pazi nas. Kao sto
Francuzi, Alzirci, Senegalci, i ko zna sta jos paze (i rade za)
Francusku, a Francuska pazi (i radi) za njih.
I sta bi sa nama? Pa eksperiment nije uspeo jer nije imalo elite
majoritarne grupe (kao sto su Francuzi u Francuskoj) da sve to
kontrolira. U stvari kod nas majoritarne grupe nije imalo. Titova
elita se potrudila da bude jedinstvena ali nakon smrti Tita, pojavile
su se stare nacionalne elite. Njima nije trebalo mnogo da probude
horizontalni nacionalizam. Nije im bilo tesko da ubede da su upravo
njihovi narodi najsvetiji, najpravedniji, a da su drugi u stvari
hijene. Gradjanski princip ne neprihvatljiv za ovakve elite. Pa
zasto je SANU promovisala SVI SRBI U JEDNOJ DRZAVI. Pa zatosto je
neprihvatljivo da Srbi zive u nekakvoj gradjankoj drzavi-
pojam "Hrvatski gradjani Srpskog porekla" ili "Gradjani Bosne Srpskog
porekla" su neprihvatljivi za takve elite. A znamo da elita moze
mobilisati vecinu svojih sunarodnika kad god hoce.
I tako 1991 niko nije mogao ubediti Srbina sa Knina da ce biti
ravnopravan gradjanin u Hrvatskoj drzavi. To bi njemu zvucilo
cinicno i nepatriotski. A gospodin Stefanovich mene poziva da budem
ravnopravan "Yugosloven Albanskog porekla". Ironija nije u tome da
je to neprihvatljivo za mene, vec da je on Srbin. Zeleli vi ili ne
gospodine Stefanovicu, elita koju su gradjani Srbija izabrali govori
za vas pa prema tome cinichno je u toku od samo pet godina podrzavati
diametralno razlichite stavove. Srbi u Kninu je neprihvatlivo da
zive u gradjanskoj drzavi Hrvatskoj, te imaju pravo da zive u
nacionalnoj drzavi Srbije, dok Albanci treba da se osecaju
ravnopravni gradjani Srbije i da zive u njoj. Farsa koja sledi "sa
svim EU i UN standardima" pravi ovaj ceo stav jos vise cinicnim i bih
rekao tragikomicnim.
Prvo Srbija (pa ni nijedna drzava na Balkanu) nije gradjanska
drzava. Pozivati se na gradjanskom principu je varati samog sebe.
Drugo Srbija i da bila gradjanska drzava, konstantni terror nad
albancima koji se vrsi od sadasnje elite potseca albance na terror
koji se godinama pre vrsio od razlicitih elita, pa prema tome svaki
poziv na gradjanski princip Albancima zvuci "Bili smo vas i bicemo
vas jos sto godina." Ako ste chitali Webera, znate da ruralni narodi,
kao sto su Albanci, su konservativni i tradicionalni. Verovatno znate
zasto: pa deca zive sa dedovcima dok su njihovi roditelji na njive.
Pa prema tome kad se neki Srbin danas obrati mladome Albancu sa:
"...po EU i UN standardima", mora imati u predvid da je taj mladi
Albanac isto slusao kako je bilo pre (npr. u duba Rankovica) od svog
dede.
Pa prema tome "burden of proof" lezi na vas Srbima. Ponasanje
vasih predisnjih, i danasnjih, elita ne da ama bas nikakav povod za
verovati u BUDUCU Srbsku gradjansku drzavu (nadam se da smo se
razumeli da je Srbija danas nista vise nego drzava jednog coveka).
Sto se tice toga da vas ja snabdevam sa dokumentacijom koja
dokazuje drzavnu represiju nad "Yugoslovenima Albanskog porekla" to
bih rado prihvatio da se ne bojim reperkusija. Znate, ja sam vec
jednom prosao kroz ruke vasih MASTERMIND sluzbi. Mozete vi uzeti
autobus iz Kragujevca do Pristine i da posetite Savet za ljudska
prava. Mogu vam garantovati da vam tamo mogu pomoci da se vi
najudobnije sluzite sa svim dokumentime. A ako vec mislite da se tamo
radi jednostrano,pa imate u internetu mnogo stranica Human Rights
organizacija, pa se slobodno sluzite tim informacijama.
Ja bih mogao da govorim jos oko toga kako "[moji] sunarodnici
mogu sva prava na Kosovu...dobiti, osim jednog, teritorijalnog."
Kakav vi dijalog ocekujete o predresinim pitanjima. Ovde se moze
otvoriti debata o granicama. Obojica se slazemo da granice nemaju
smisla. ALI pre nego sto nasi sumisljenici postaju vecina Srba u
Srbiji i Albanaca na Kosovu (a pogotovo pre nego sto tako misle elite
ovih dvaju naroda) daj da ne parafraziramo Zapadnjake i da kazemo
"EVO I ZAPAD MISLI TAKO." Pa zar se ne secate da je majka svih
Zapadnjaka, Amerika, mislila i doslovno rekla ustima Dzima Bejkera da
se Jugoslavija mora ostati jedinstvena. Pa se vas klaun radovao i
mislio da mu je to zeleno svetlo. Uspostavilo se da se tvrdi stavovi
menjaju. Zato nemoj samom sebi ulivati laznu nadu da ce Zapad ostati
na istim stavovima o Kosovu kao sto su danasnji. A POGOTOVO nemoj
stav Zapada koristiti da ubedjujes bilo kojeg Albanca o pravilnosti
stava da "Albancima treba garantovati....EU i UN...." . Ponovicu,
ako vec zelis da takvoga ubedis, o cemu se ja veoma radujem,
pocni tvoj pokusaj sa argumentovanim objasnjenjem zasto je
autonomija iz 1974 Albancima ukinuta od strane, PAZI, NEGRADJANSKE
drzave Srbije. Ali padam na kolena i te molim nemoj sa farsa-pricom
o Staroj Srbiji. Neces nigde. Pa cemo se onda ja i ti stici sa
saglasnoscu o nepotrebnosti granica do jedne druge saglasnosti da ,
kako je veliki i neponovljivi Herrman Hesse rekao, "KAD SE PUCA NEK
SE PUCA."
Pozdravlam te sa jednom frazom u kojoj mislim ta ima mnogo istine,
i o kojo bih zeleo da se ti malo zamislis,: "Kad god Srbi nesto gube,
S.Milosevic nesto dobija." (Dusan Batakovic, istrazivac u Institutu
za Balkanske Studije-SANU, u lekciji koju je podneo povodom posete
grupe studenata Americkog Universiteta u Bugarskoj na temu "Dejton i
perspektive saradnje u Jugoistocnoj Evropi.)
Iskreno
Atdhe Veliu